滨江离婚律师
傅春萍律师，滨江离婚律师,现执业于浙江湘湖律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。
赵某与谢某2004年6月在重庆市某区民政局自愿办理协议离婚手续。根据离婚协议，婚生子赵XX归谢某抚养，赵某每月支付抚养费1000元，赵某按月支付抚养费。双方办理完毕离婚手续后，赵某没有想到却在孩子的探视权上遇到麻烦。按离婚协议，赵某有权在每月单周六上午十点接孩子赵XX进行探视，但赵某每次去看孩子，不是谢某家里没人，就是谢某或其父母以各种理由不让赵某看孩子。离婚两个月过去了，赵某一次也没有见到孩子。无奈之下，赵某只得起诉谢某，要求法院确认和保障其探视权。
重庆市某区人民法院受理了赵某的诉讼请求。经审理，法院认为，双方的离婚协议中关于孩子探视权的约定双方应当履行，故判决赵某享有每月两次探视的权利。
虽然法院的判决书生效了，但赵某拿着法院的判决书去看孩子时，却又是遇到了麻烦，不是吃了闭门羹，就是受到谢某或其父母的无理阻挠。赵某心里很不是滋味，觉得自己是打了官司，又没有什么用。后来，在律师的建议下，赵某申请了法院强制执行，在法院执行法官和法警的介入下，赵某总算见到了孩子。法官和法警还对谢某和其父母进行了思想教育和批评，法官提醒谢某和其父母，赵某探视孩子是法律赋予的权利，如果有人故意设置障碍，法院可以对有关人员进行训诫、罚款甚至拘留！谢某和其父母没有想到法院果真会管这;家务事儿;，经反省，主动向法官承认了错误，并写了保证书，保证配合赵某探视，这样，双方的矛盾才化解，赵某的权利才得以保障。
刘某与卢某原系夫妻关系，后因双方感情破裂，于2013年去民政局办理了离婚手续。离婚时，双方签订有《离婚协议书》，如今，因履行离婚协议书双方发生纠纷，刘某将卢某诉至法院。
刘某称，双方离婚时约定，丰台区某处房产系双方婚后购得，属夫妻共同财产，产权归我所有。签订离婚协议后于60天之内双方共同到有关部门办理变更购房合同中的购房人姓名，由卢某变更为我；并办理产权登记，变更到我名下。此外，协议另约定，自离婚协议生效后，男方卢某须搬出现住址。现双方已登记离婚，但卢某不讲诚信，至今以各种理由不搬出丰台区住房，还多次带着他的朋友、亲属及我不认识的人来此房屋内居住，严重扰乱了我的正常生活，给我造成很大的精神痛苦。故起诉请求法院判令卢某七日内从诉争房屋搬出。
卢某在诉讼中辩称，我不认可离婚协议书，离婚协议书是刘某通过偷梁换柱、欺骗的手段骗取我签订的，违背我的真实意思表示，而且显示公平，我有权申请变更或撤销。诉争房屋是2007年我出资购买的，2004年、2005年双方已经分居，我不可能再将房屋给刘某。而且诉争房屋是属于军队建设的经济适用房，离婚协议书约定诉争房屋归刘某所有违反了军事法律法规，属部分无效。如果让我腾退，执行协议于法、于情、于理都是没有依据的，请求法院驳回刘某的诉讼请求。
离婚协议书有效应继续履行
法院经审理后认定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。刘某与卢某签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，而且双方于签订《离婚协议书》当日办理了离婚登记手续，因此，《离婚协议书》属有效协议，对刘某、卢某双方均具有法律约束力。
《离婚协议书》约定诉争房屋归刘某所有并居住，而且还约定卢某自《离婚协议书》生效后搬出，故现刘某要求卢某搬出之请求，符合合同约定，法院予以支持。具体的搬出时间，法院将根据查明事实酌情判处。卢某关于《离婚协议书》违背其真实意思表示，系刘某采用欺诈方式骗其签订的，而且协议书内容违反法律规定，显失公平，其有权变更或撤销之相关抗辩主张，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。法院最终判定卢某于判决生效后六十日内从诉争房屋内搬出。现该判决已经生效。
